ผู้เขียนบทละครเรื่องใหม่นี้ซึ่งจัดแสดงโดย Theatre Royal, Bath เป็นฝ่ายตั้งรับตั้งแต่เริ่มต้น บันทึกของเขาในโปรแกรมเริ่มต้นด้วยการยอมรับต่อไปนี้: “ฉันทราบดีว่าในการเขียนบทละครนี้ ฉันกำลังเปิดตัวเองให้ถูกโจมตีจากทุกด้าน” เขาคาดว่าจะได้รับสะเก็ดระเบิดจากนักวิทยาศาสตร์ นักศาสนศาสตร์ และนักปรัชญา เขาได้รับมากมายจาก Stephen Hawking ซึ่งคัดค้านการเล่นอย่างรุนแรง
เขาถือว่า
มันเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของเขาอย่าง “น่ารังเกียจ” และมองว่ามันเป็น “การเล่นที่โง่เขลาและไร้ค่า” นี่อาจรุนแรงเกินไปสำหรับบทละครที่มีจุดประสงค์อย่างชัดเจนว่าจริงจัง พูดคุยกับผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์หลายคนโดยสุ่มรังดุมระหว่างช่วงการแสดงที่ฉันเข้าร่วมในอ็อกซ์ฟอร์ด
ฉันค้นพบว่าพวกเขาพบเนื้อหาส่วนใหญ่ที่มันครอบคลุมการดูดซับ แต่มีข้อบกพร่องและเปรียบเทียบได้ไม่ดีกับบทละครที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก 2 เรื่องเกี่ยวกับฟิสิกส์และนักฟิสิกส์ ได้แก่Die Physiker ของ Friedrich Dürrenmatt และ Copenhagenของ Michael Frayn
บางทีคำวิจารณ์ที่แข็งแกร่งที่สุดอาจมาจากหนึ่งในสี่ที่ฮอว์ดอนไม่คาดคิด: นักวิจารณ์ละคร ละครเรื่องนี้ขาดเนื้อหาดราม่าอย่างมาก ในความเป็นจริง มันไม่ใช่ละครเลย แต่เป็นส่วนผสมของสารคดีเกี่ยวกับชีวิตของฮอว์คิง การบรรยายทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยม และการโต้วาทีทางปรัชญา
มีตัวละครหลักเพียงสามตัวเท่านั้น – ฮอว์คิงแสดงโดยสตีเฟน บ็อกเซอร์ เจน (เทเรซา กัลลาเกอร์) ภรรยาคนแรกของฮอว์คิง และก็อด (โรเบิร์ต ฮาร์ดี)พระเจ้าทรงประสบความสำเร็จอย่างมากเมื่อพระองค์ได้รับโอกาส ซึ่งฮาร์ดีรับไว้ด้วยความโล่งใจอย่างเห็นได้ชัด เช่นเดียวกับฮอว์ดอน
พระเจ้าก็เป็นฝ่ายตั้งรับเช่นกัน แต่ด้วยเหตุผลที่ต่างออกไป วิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นแบบอย่างของฮอว์คิงกำลังขู่ว่าจะทำให้เขาซ้ำซ้อน เขาถูกนำเสนอว่าซุกซนและมีส่วนร่วม ค่อนข้างจะเหมือนกับหัวหน้าปีศาจในFaust ของเกอเธ่ จริง ๆ และเขาตั้งข้อโต้แย้งตั้งแต่เริ่มต้น: พระองค์ พระเจ้า
มีอยู่จริงหรือไม่?
ดังที่แสดงในบทละคร แน่นอนว่าพระองค์ทรงมีคุณลักษณะอันสูงส่งประการหนึ่ง นั่นคือพระองค์ทรงอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง เนื่องจากพระเจ้าและโรเบิร์ต ฮาร์ดียังแสดงบทบาทของอีกประมาณ 12 คนที่เข้ามาในชีวิตของฮอว์คิง นี่มักจะเป็นอุปกรณ์ที่ค่อนข้างดี เนื่องจากช่วยให้เกิดผลเมื่อฮาร์ดี
เปลี่ยนบุคลิกจากบทบาทสมมุติกลับมาเป็นพระเจ้า แต่บางครั้งก็ดูเบาบางในการถกเถียงเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความเชื่อในพระเจ้าในแง่ของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ ฉันรู้สึกว่าพระเจ้าและสตีเฟน ฮอว์คิงประสบความสำเร็จด้วยดีทีเดียว มีการเสนอข้อโต้แย้งทั้งสองด้านอย่างเป็นธรรม
และฮอว์ดอนมีแนวทางที่ดีสำหรับทั้งผู้เชื่อและผู้ไม่เชื่อ แต่ฉันรู้สึกผิดหวังกับวิธีการนำวิทยาศาสตร์มาใช้และพบว่าการเป็นตัวแทนของชีวิตของฮอว์คิง รวมถึงแง่มุมที่ค่อนข้างเป็นส่วนตัวนั้นเป็นปัญหา ฉันเริ่มต้นด้วยวิทยาศาสตร์ เห็นได้ชัดว่าฮอว์ดอนมีความปรารถนาอย่างมากในละครเรื่องนี้
ที่จะก้าวข้ามความหลงใหลที่มีต่อการทำงานของจักรวาล และใช้อุปกรณ์สองชิ้นในการทำเช่นนั้น อย่างแรก ภาพสีจำนวนนับไม่ถ้วน – ของโลกที่มองเห็นจากอวกาศ กาแล็กซีก้นหอย สมการทางคณิตศาสตร์ และหน้าต่างกระจกสี – ถูกฉายบนจอทรงกลมขนาดใหญ่ที่ด้านหลังเวทีตลอดการแสดง
ประการที่สอง
การพัฒนาของการดำเนินการมักถูกขัดจังหวะเนื่องจากสิ่งที่อาจเรียกว่าไพรเมอร์วิทยาศาสตร์ยอดนิยม
เสียงแรกที่ได้รับจากเครื่องสังเคราะห์เสียงฮอว์คิงที่มีชื่อเสียงคือเสียงที่ดีที่สุดและสมจริงที่สุด แต่ตามมาด้วยภาพอื่นๆ อีกหลายๆ ภาพ ซึ่งบางภาพทำได้โดยพระเจ้ายืนอยู่ที่แท่นบรรยายและอ่านจากโน้ต
ในขณะที่ภาพต่างๆ ที่ตั้งใจทำให้นึกถึงเนื้อหานั้นฉายขึ้นบนหน้าจอ สิ่งนี้น่าเบื่ออย่างรวดเร็วและวิทยาศาสตร์ก็ไม่ค่อยเฉียบคมและบางครั้งก็อ่านไม่ออก ในขณะเดียวกัน ฉากที่ฮอว์คิงแสดงร่วมกับนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ เช่น ในการพูดคุยกับโรเจอร์ เพนโรส นั้นดูไม่เป็นความจริงเลย
ความคิดเห็นจะแตกต่างกันไปว่าเป็นที่ยอมรับหรือไม่ที่จะนำผู้คนที่มีชีวิตและรายละเอียดที่ค่อนข้างใกล้ชิดเกี่ยวกับชีวิตครอบครัวของพวกเขาขึ้นบนเวที ฉันไม่อยาก และฉันเข้าใจความน่ารำคาญของฮอว์คิงอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ฉันจะแสดงความคิดเห็นในสิ่งที่ดูเหมือนว่าฉันจะมีปัญหา
ในการแสดงละครเท่านั้น ทำงานเป็นละครได้ไหม? การตกจากอำนาจของมาร์กาเร็ต แธตเชอร์เป็นเรื่องที่น่าทึ่งมาก แต่ละครโทรทัศน์ที่ตามมาหลังจากนั้นไม่นานก็เป็นเรื่องที่ดูจืดชืด ในทำนองเดียวกัน ข้อเท็จจริงในชีวิตของฮอว์คิง – เจนนับถือศาสนาคริสต์อย่างเข้มข้น การไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าของเขาเอง
และการเลิกราของการแต่งงาน – อาจเป็นเรื่องราวที่สร้างดราม่าอย่างมาก แต่พวกเขาไม่ได้ทำงานที่นี่บนเวทีเพื่อให้บรรลุสิ่งนี้จะต้องมีใบอนุญาตทางศิลปะจำนวนมากและการรักษาที่แข็งแกร่งกว่ามาก ด้วยวิชาที่ตายแล้ว ผู้เขียนสามารถใช้เสรีภาพเกือบทุกอย่างเพื่อประโยชน์ของโครงเรื่องที่ดี
ที่นี่ Hawdon ถูกยับยั้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และแม้ว่าเขาจะทำร้ายฮอว์กิงมากพอสมควร แต่ก็หมายความว่า (สำหรับฉันอย่างน้อย) ละครส่วนตัวไม่ได้ส่งเสริมการถกเถียงทางปรัชญาในแบบที่เราน่าจะชอบ ใช่ ความพิการทางร่างกายของฮอว์กิงถูกใช้เพื่อทำให้เกิดความสงสัยในความดีของพระเจ้า
แต่ในที่นี้ เช่นเดียวกับในแง่มุมส่วนตัวทั้งหมดในละครเรื่องนี้ ประเด็นหนึ่งถูกนำเสนอด้วยสารคดีการบินบนผนัง (โดยทั่วไป) ที่ถูกยับยั้ง ไม่ใช่โรงละคร ความจริงแล้ว เรื่องน่าขันก็คือคนจริงเกือบทั้งหมดที่แสดงในละครมักถูกมองว่าเป็นสิ่งสร้างจากกระดาษแข็งหรือแม้แต่ตัวการ์ตูน
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
