เว็บสล็อต ความล้มเหลวที่จะแตกต่างจากกฎระเบียบของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพด้านพืชผลและเทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่ (NBTs) หลังจาก Brexit จะเป็นตัวแทนของโอกาสที่พลาดไปสำหรับสหราชอาณาจักรและอาจนำไปสู่สหราชอาณาจักรที่ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมในวงกว้างที่มีอยู่ การวิเคราะห์พบว่า
พันธุศาสตร์พืชในสหราชอาณาจักร: สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ
เพื่อเพิ่มความได้เปรียบให้กับเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรหลัง Brexit’พิจารณาสามสถานการณ์ในอนาคตสำหรับการควบคุมพืชดัดแปลงพันธุกรรมและสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs) ตั้งแต่การรักษาความสอดคล้องในปัจจุบันกับสหภาพยุโรปผ่านการปรับปรุงการดำเนินการของสหภาพยุโรป ให้สหราชอาณาจักรกำหนดเส้นทางการกำกับดูแลของตนเองทั้ง GMOs และ NBTs เขียนโดยนักเศรษฐศาสตร์เกษตรอิสระ Graham Brookes จาก PG Economics Ltd รายงานสรุปว่าหากสหราชอาณาจักรกำหนดระบบการกำกับดูแลตามหลักวิทยาศาสตร์เสียงของตนเอง สหราชอาณาจักรจะจัดให้มีระบบการประเมินความปลอดภัยด้านอาหารชั้นหนึ่งที่อาจช่วยให้เกษตรกรมีเมล็ดพันธุ์ที่ดีขึ้น ปรับปรุง ความสามารถในการแข่งขัน ตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคได้ดีขึ้น และเพิ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมในวงกว้างในระยะยาวให้กับสหราชอาณาจักร
ในปัจจุบัน นวัตกรรมเทคโนโลยีชีวภาพพืชผลทั้งหมดอยู่ภายใต้กรอบการกำกับดูแลของสหภาพยุโรป ตามที่รายงานระบุ ระบบการอนุมัตินี้ล้มเหลวในการดำเนินการอย่างต่อเนื่องตามที่กฎหมายกำหนด โดยการให้สิทธิ์ใช้เวลานานกว่าที่ตั้งใจไว้หลายปีและความเห็นทางวิทยาศาสตร์จากหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นโดยเฉพาะเพื่อให้คำแนะนำแก่ผู้กำหนดนโยบายที่มักถูกละเลย สิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดความไม่แน่นอนทางธุรกิจ ขัดขวางการค้า และผลักดันการลงทุนด้านการวิจัยและพัฒนาจากภาคการเพาะพันธุ์พืช ในเดือนกรกฎาคม ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ได้ตัดสินว่า NBTs จะต้องอยู่ภายใต้กฎระเบียบเดียวกัน ซึ่งส่งสัญญาณได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าสหภาพยุโรปเป็นสถานที่ที่ไม่เอื้ออำนวยในการดำเนินการวิจัยด้านพันธุศาสตร์พืช การพัฒนา และการค้านวัตกรรมพืชผลใหม่
รายงานซึ่งได้รับมอบหมายจากสภาเทคโนโลยีชีวภาพทางการเกษตร (ABC) เน้นว่าระบบการกำกับดูแลเทคโนโลยีชีวภาพด้านพืชผลของสหภาพยุโรปมีส่วนทำให้เกิดการสูญเสียงานนักวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัยที่มีมูลค่าเพิ่มสูง และได้ออกจากสหราชอาณาจักรไปอยู่ภายใต้การวิจัยและพัฒนาลักษณะพืชผล ‘ ช่องว่าง’ ค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาของภาคเอกชนในภาคส่วนนี้ลดลงอย่างมากในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา จากประมาณ 50 ล้านปอนด์ต่อปีในช่วงปลายทศวรรษ 1990 เหลือเพียง 1.25 ล้านปอนด์ในปัจจุบัน
สหราชอาณาจักรจะออกจากสหภาพยุโรปในปี 2562 โดยรายงานพบว่าหากสหราชอาณาจักรยังคงปฏิบัติตามกฎระเบียบของสหภาพยุโรปอย่างสมบูรณ์ เรื่องนี้อาจก่อให้เกิดปัญหาทางการค้าเพิ่มเติม ความไม่แน่นอนทางธุรกิจที่มากขึ้น การสูญเสียนวัตกรรมที่เพิ่มผลผลิตสำหรับเกษตรกร และความสูญเสียเพิ่มเติม ความสามารถในการแข่งขันด้านการเกษตรของสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การพิจารณาคดีของ CJEU เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งบังคับ NBT ส่วนใหญ่ให้เป็นไปตามระบบการกำกับดูแล GMO ของสหภาพยุโรป ทำให้สหภาพยุโรปไม่เห็นด้วยกับประเทศผู้ผลิตและส่งออกสินค้าเกษตรชั้นนำของโลกที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ดี ระบุว่านวัตกรรมเหล่านี้จำนวนมากทำ ไม่จำเป็นต้องมีการควบคุม ‘เป็น GMOs’ สิ่งนี้มีศักยภาพที่จะทำให้เกิดการหยุดชะงักทางการค้าที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับส่วนผสมอาหารปศุสัตว์ที่สำคัญและนำไปสู่การขาดแคลนวัตถุดิบในระยะสั้น ต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น
ในทางตรงกันข้าม เอกสารของ PG Economics
เน้นว่าการจำกัดความแตกต่างจากกฎของสหภาพยุโรปในปัจจุบันที่มุ่งมั่นที่จะทำให้กฎระเบียบของสหภาพยุโรปที่มีอยู่ดำเนินการ ‘ตามที่ตั้งใจไว้’ บวกกับความแตกต่างจากการตัดสินใจของ CJEU ที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของ NBT บางแห่งมีศักยภาพที่จะให้ผลกำไรทางเศรษฐกิจจาก การรวมกันของการปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของภาคผู้ใช้สินค้าเกษตรและจากการลงทุนใหม่ในการวิจัย NBT และการพัฒนาเมล็ดพันธุ์พืชใหม่
บทความนี้ยังสรุปด้วยว่าผลประโยชน์ระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นกับเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรมีแนวโน้มที่จะสูงที่สุด หากสหราชอาณาจักรกำหนดเส้นทางของตนเองในการควบคุมทั้ง GMOs และ NBT โดยอิงจากวิทยาศาสตร์ที่ดี สอดคล้องกับระบบการกำกับดูแลที่ดำเนินการในประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ โลก. ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะส่งผลให้มีการใช้จ่ายและการจ้างงานด้านการวิจัยด้านพันธุศาสตร์พืชในระดับสูงสุด และอาจนำไปสู่การพัฒนาเชิงพาณิชย์ของลักษณะพืชผลใหม่ ๆ มากขึ้นโดยอิงจาก NBTs หรือ GMOs สำหรับเกษตรกรในสหราชอาณาจักรและผู้แปรรูปอาหาร
Graham Brookes นักเศรษฐศาสตร์เกษตรและผู้เขียนบทความกล่าว’Brexit เปิดโอกาสให้สหราชอาณาจักรได้นำวิทยาศาสตร์เสียงมาใช้ใหม่ ซึ่งเป็นหัวใจของการควบคุมเทคนิคการปรับปรุงพืชผลที่สำคัญตามพันธุกรรมพืช ‘ระบบการกำกับดูแลที่อิงวิทยาศาสตร์เสียงซึ่งย้ายออกจากระบบการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปที่มีการบริหารจัดการที่ไม่ถูกต้องและไม่สอดคล้องกันในปัจจุบันจะจัดให้มีระบบการประเมินความปลอดภัยชั้นหนึ่งที่สอดคล้องกับระบบการกำกับดูแลในประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกและให้ขอบเขตสำหรับการส่งมอบทั้งสอง ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญต่อเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรและผลประโยชน์ทางสังคมในวงกว้างผ่านผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพดีขึ้นและ/หรือสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้น การยึดมั่นต่อระบบสหภาพยุโรปในปัจจุบันอย่างเคร่งครัดไม่ใช่หนทางข้างหน้า หากสหราชอาณาจักรต้องการพัฒนาระบบการผลิตทางการเกษตรที่ยั่งยืนในระยะยาว”
Mark Buckingham ประธานสภาเทคโนโลยีชีวภาพเกษตรกล่าวว่า:’เกษตรกรชาวอังกฤษรุ่นหนึ่งได้ดำเนินการโดยไม่มีเทคโนโลยีที่ถูกนำไปใช้ทั่วโลกในขณะที่สหภาพยุโรปกลายเป็นที่รู้จักสำหรับการตัดสินใจด้านกฎระเบียบทางการเมือง Brexit เปิดโอกาสให้สหราชอาณาจักรเป็นผู้นำโลกในด้านวิทยาศาสตร์การเกษตร และสร้างความมั่นใจว่าสหราชอาณาจักรจะได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากภาคส่วนนี้ ค่าใช้จ่ายในการออกจากสหภาพยุโรปโดยไม่ได้รับโอกาสจะเป็นความผิดพลาดครั้งประวัติศาสตร์ ประโยชน์ที่เป็นไปได้ของสหราชอาณาจักรที่กำหนดเส้นทางของตนเองเกี่ยวกับเทคนิคต่างๆ เช่น การแก้ไขยีนแต่ละตัวในพืชผลมีความสำคัญ ซึ่งรวมถึงการเพิ่มผลผลิตและลดต้นทุนสำหรับเกษตรกรและผู้บริโภค การใช้เทคนิคใหม่ๆ จะช่วยจัดการกับความท้าทายที่ร้ายแรงในการรักษาให้เกษตรกรของเราแข่งขันได้ รักษาแหล่งอาหารที่ปลอดภัยและราคาไม่แพง ในขณะที่ปกป้องผู้บริโภคและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของเราได้ดียิ่งขึ้น
ที่มา: PG Economics เว็บสล็อต
