เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง แอนโธนี เฟาชี ที่ปรึกษาด้านโควิด-19 ชั้นนําของสหรัฐฯ เพิ่งตําหนิการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของประเทศที่ไม่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับ “อคติต่อต้านวิทยาศาสตร์” ของชาวอเมริกัน เขาเรียกอคตินี้ว่า “นึกไม่ถึง” เพราะ “วิทยาศาสตร์คือความจริง” Fauci เปรียบเทียบผู้ที่ลดความสําคัญของหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคมกับ “anti-vaxxers” ในการปฏิเสธ “น่าทึ่ง” ที่จะฟังวิทยาศาสตร์
มันเป็นอาชีพแห่งความประหลาดใจของ Fauci ที่ทําให้ฉันประหลาดใจ เขามีความรอบรู้เช่นเดียวกับที่
เขาอยู่ในศาสตร์ของ coronavirus เขามองข้ามวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงของ “อคติต่อต้านวิทยาศาสตร์” หรือการปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันมีอยู่มากขึ้นในชุมชนอุดมการณ์ที่มีการแบ่งขั้วสูงและหุ้มฉนวนข้อมูลซึ่งครอบครองจักรวาลข้อมูลของตนเองภายในบางส่วนของ blogosphere ทางการเมืองภาวะโลกร้อนจะถูกไล่ออกว่าเป็นการหลอกลวงหรือไม่แน่นอนจนไม่คู่ควรกับการตอบสนอง ภายในชุมชนทางภูมิศาสตร์หรือออนไลน์อื่น ๆ วิทยาศาสตร์ของความปลอดภัยของวัคซีนน้ําดื่มที่มีฟลูออไรด์และอาหารดัดแปลงพันธุกรรม (เปิดในแท็บใหม่) ถูกบิดเบือนหรือถูกเพิกเฉย มีช่องว่างที่ชัดเจนในการแสดงความกังวลเกี่ยวกับ coronavirus ขึ้นอยู่กับสังกัดพรรคการเมืองซึ่งเห็นได้ชัดว่าส่วนหนึ่งมาจากความขัดแย้งของพรรคในประเด็นที่เป็นข้อเท็จจริงเช่นประสิทธิภาพของการเว้นระยะห่างทางสังคมหรืออัตราการเสียชีวิตจาก COVID-19 ที่แท้จริง
ในทางทฤษฎีการแก้ไขข้อพิพาทที่เป็นข้อเท็จจริงควรค่อนข้างง่าย: เพียงแค่แสดงหลักฐานที่ชัดเจนหรือหลักฐานของฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญที่แข็งแกร่ง วิธีการนี้ประสบความสําเร็จเกือบตลอดเวลาเมื่อปัญหาคือน้ําหนักอะตอมของไฮโดรเจน
แต่สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ผลเช่นนั้นเมื่อคําแนะนําทางวิทยาศาสตร์นําเสนอภาพที่คุกคามความสนใจที่รับรู้ของใครบางคนหรือโลกทัศน์ทางอุดมการณ์ ในทางปฏิบัติปรากฎว่าอัตลักษณ์ทางการเมืองศาสนาหรือชาติพันธุ์ของคน ๆ หนึ่งค่อนข้างทํานายความเต็มใจที่จะยอมรับความเชี่ยวชาญในประเด็นทางการเมืองใด ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
“การให้เหตุผลที่มีแรงจูงใจ” คือสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ทางสังคมเรียกว่ากระบวนการตัดสินใจว่าจะยอมรับ
หลักฐานใดตามข้อสรุปที่ชอบ ดังที่ข้าพเจ้าอธิบายไว้ในหนังสือว่า “ความจริงเกี่ยวกับการปฏิเสธ (เปิดในแท็บใหม่)”แนวโน้มของมนุษย์นี้ใช้กับข้อเท็จจริงทุกประเภทเกี่ยวกับโลกทางกายภาพประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเหตุการณ์ปัจจุบันการปฏิเสธไม่ได้เกิดจากความไม่รู้ การศึกษาแบบสหวิทยาการของปรากฏการณ์นี้ได้ทําให้สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ความล้มเหลวของกลุ่มต่าง ๆ ในการยอมรับความจริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้อธิบายโดยการขาดข้อมูลเกี่ยวกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้
แต่สิ่งที่คาดการณ์ได้อย่างแรงกล้าว่าการปฏิเสธความเชี่ยวชาญในหัวข้อที่ถกเถียงกันมากมายเป็นเพียงการโน้มน้าวใจทางการเมืองเท่านั้นการแพร่กระจายในปี 2015 แสดงให้เห็นว่าการแบ่งขั้วทางอุดมการณ์เหนือความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มขึ้นจริง ๆ ตามความรู้ของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการเมืองวิทยาศาสตร์และ / หรือนโยบายพลังงาน โอกาสที่นักอนุรักษ์นิยมเป็นผู้ปฏิเสธวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศจะสูงขึ้นอย่างมากหากเขาหรือเธอได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย นักอนุรักษ์นิยมที่ทําคะแนนสูงสุดในการทดสอบความซับซ้อนทางปัญญาหรือทักษะการให้เหตุผลเชิงปริมาณมีความอ่อนไหวต่อการให้เหตุผลที่มีแรงจูงใจเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศมากที่สุด
การปฏิเสธไม่ได้เป็นเพียงปัญหาสําหรับอนุรักษ์นิยมเท่านั้น การศึกษาพบว่าพวกเสรีนิยมมีโอกาสน้อยที่จะยอมรับฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญสมมุติฐานเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการจัดเก็บกากนิวเคลียร์อย่างปลอดภัยหรือต่อผลกระทบของกฎหมายปืนที่ซ่อนเร้น
การปฏิเสธเป็นเรื่องธรรมชาติ
ความสามารถของมนุษย์ในการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองเป็นผลมาจากการปรับตัวหลายแสนปี บรรพบุรุษของเราพัฒนาในกลุ่มเล็ก ๆ ซึ่งความร่วมมือและการโน้มน้าวใจอย่างน้อยก็เกี่ยวข้องกับความสําเร็จในการสืบพันธุ์มากพอ ๆ กับการถือความเชื่อที่เป็นข้อเท็จจริงที่ถูกต้องเกี่ยวกับโลก การดูดซึมเข้าไปในเผ่าของตนจําเป็นต้องมีการดูดซึมเข้าสู่ระบบความเชื่อทางอุดมการณ์ของกลุ่ม – ไม่ว่าจะมีพื้นฐานมาจากวิทยาศาสตร์หรือไสยศาสตร์ อคติโดยสัญชาตญาณในความโปรดปรานของ “ในกลุ่ม” และโลกทัศน์ของมันฝังลึกอยู่ในจิตวิทยาของมนุษย์
ความรู้สึกในตนเองของมนุษย์นั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสถานะและความเชื่อของกลุ่มอัตลักษณ์ของเขาหรือเธอ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้คนจะตอบสนองโดยอัตโนมัติและป้องกันข้อมูลที่คุกคามโลกทัศน์ของ เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
