ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง แอฟริกาใต้ตกตะลึงกับข่าวที่ว่าประธานาธิบดีจาค็อบ ซูมา ได้กลั่นแกล้งกระทรวงการคลังแห่งชาติเพื่อนำข้อเสนอการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่ปลอดค่าธรรมเนียมมาใช้ โดยไม่ปฏิบัติตามกระบวนการมาตรฐานและการพิจารณาอย่างละเอียด นี่คือสิ่งที่อยู่เบื้องหลังการลาออกของ Michael Sachs หัวหน้าฝ่ายการเงินที่เคารพนับถือของกระทรวงการคลัง Sibonelo Radebe แห่ง Conversation Africaขอให้ Seán Muller ชั่งน้ำหนักถึงความหมายนี้
การลาออกนั้นสำคัญไฉน?
รายงานระบุว่าการลาออกเป็นผลมาจากการแทรกแซงกระบวนการจัดทำงบประมาณ ดูเหมือนจะมีความพยายามที่จะผลักดันผ่านข้อเสนอที่ไม่รับผิดชอบเกี่ยวกับเงินทุนการศึกษาระดับอุดมศึกษา จากมุมมองของเทคโนแครต นี่เป็นผลกระทบร้ายแรงต่อความน่าเชื่อถือของกระทรวงการคลัง
สิ่งที่เปิดเผยออกมานั้นสามารถมองได้ว่าเป็นความต่อเนื่องของ ‘การยึดครองของรัฐ’ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการโจมตีกระทรวงการคลังแห่งชาติที่เริ่มขึ้นในปี 2558 ด้วยการยิงรัฐมนตรีกระทรวงการคลังในขณะนั้น Nhlanhla Nene การโจมตีหยุดลงชั่วคราว และ Zuma ต้องยกเลิกการแต่งตั้ง Des van Rooyen พันธมิตรที่เชื่อถือได้
ประธานาธิบดียอมจำนนโดยนำ Pravin Gordhan รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังที่เชื่อถือได้กลับคืนมา แต่แล้วเขาก็ไล่ Gordhan ออกเมื่อต้นปีนี้และแทนที่เขาด้วย Malusi Gigaba พันธมิตรอีกคนหนึ่ง ตามมาด้วยการลาออกของผู้อำนวยการทั่วไป Lungisa Fuzile
หัวหน้าสำนักงานงบประมาณเป็นหนึ่งในตำแหน่งที่สำคัญที่สุดในกระทรวงการคลัง Sachs ผู้ดำรงตำแหน่งดังกล่าวมีบทบาทสำคัญในการปกป้องการเงินสาธารณะของประเทศ ในขณะเดียวกันก็เพิ่มความโปร่งใสและการมีส่วนร่วมกับภาคประชาสังคม
เขาเป็นบุตรชายของอดีตผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญและนักเคลื่อนไหวต่อต้านการแบ่งแยกสีผิว Albie Sachs และอดีตสมาชิกคณะกรรมการการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของ ANC เขามีความเข้าใจที่ไม่มีใครเทียบได้ทั้งด้านระบบราชการและด้านการเมืองของกระบวนการงบประมาณ การลาออกของเขาบ่งบอกถึงขอบเขตที่ความผิดปกติทางการเมืองส่งผลกระทบต่อการจัดการการเงินสาธารณะอย่างมีความรับผิดชอบ
ข้อเสนอการเพิ่มทุนการศึกษาระดับอุดมศึกษาส่งผลต่อกระบวนการงบประมาณอย่างไร?
ความสำเร็จที่สำคัญประการหนึ่งของรัฐบาลหลังปี 2537 คือการฝังกระบวนการทางราชการและการเมืองอย่างละเอียดถี่ถ้วนในการพัฒนางบประมาณประจำปีของชาติและงบประมาณระยะกลาง ภายในกระบวนการนี้ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ในลำดับความสำคัญของงบประมาณจะส่งสัญญาณในงบประมาณระยะกลาง จากนั้นจะค่อยๆ รวมเข้ากับงบประมาณของประเทศที่ต่อเนื่องกัน
ความตั้งใจใดๆ ในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างงบประมาณอย่างมาก เช่น การตัดเงินช่วยเหลือทางสังคมเพื่อจ่ายค่าธรรมเนียมมหาวิทยาลัย ควรอยู่ในงบประมาณระยะกลาง
ในกรณีปัจจุบัน คณะกรรมาธิการเฮเฮอร์ ซึ่งอยู่ภายใต้ผู้พิพากษาโจนาธาน เฮเฮอร์ ซึ่งเกษียณอายุแล้ว ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อตรวจสอบเงินทุนสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษา ได้ยื่นรายงานต่อประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม ก่อนการนำเสนอนโยบายงบประมาณระยะกลางปี 2560
ผลการวิจัยควรได้รับการเผยแพร่ก่อนหน้านี้และการตัดสินใจใด ๆ ที่สะท้อนให้เห็นในงบประมาณระยะกลาง นั่นจะเป็นพื้นฐานสำหรับรัฐสภาในการอำนวยความสะดวกในการกำกับดูแลข้อเสนอตามระบอบประชาธิปไตยและแจ้งเตือนประชาชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่อความตั้งใจของรัฐบาล
ที่น่ากังวลกว่านั้นคือรายงานที่ประธานได้เพิกเฉยต่อคำแนะนำของคณะกรรมาธิการเฮเฮอร์ จากการปรึกษาหารืออย่างกว้างขวางโดยคณะกรรมาธิการนี้ คงจะเป็นการไม่สมเหตุสมผลและขาดความรับผิดชอบที่จะเพิกเฉยต่อข้อค้นพบและดำเนินการยกเลิกค่าธรรมเนียมมหาวิทยาลัยโดย ‘ประชานิยม’ ที่คิดไม่ดี
โดยไม่คำนึงถึงข้อดีของข้อเสนอดังกล่าว การพยายามผลักดันพวกเขาให้ผ่านพ้นไปในช่วงระหว่างงบประมาณระยะกลางในเดือนตุลาคม และงบประมาณของประเทศในเดือนกุมภาพันธ์นั้นถือว่าประมาท มันจะบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของการจัดการการเงินสาธารณะของแอฟริกาใต้ และมีผลกระทบในทางลบต่อการลงทุน อันดับเครดิต และการเติบโตทางเศรษฐกิจ
คุณคิดอย่างไรกับการเรียกร้องให้มีการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย
เราควรเริ่มต้นด้วยหลักการที่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าไม่ควรป้องกันไม่ให้นักศึกษาที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการศึกษาในมหาวิทยาลัยไล่ตาม จากหลักการนี้ เราต้องถามคำถามต่อไปนี้:
• มีนักเรียนกี่คนที่เตรียมระบบการศึกษาขั้นพื้นฐานอย่างเพียงพอสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษา?
• มีผู้ต้องการการสนับสนุนทางการเงินกี่คนและมากน้อยเพียงใด?
• อะไรคือต้นทุนรวมของการให้การสนับสนุนที่จำเป็นแก่นักเรียนทุกคน ไม่ว่าจะเป็นเงินช่วยเหลือหรือเงินกู้?
• ประเทศสามารถดำเนินการนี้ให้กับนักเรียนทุกคนได้ทันทีหรือไม่?
• แม้ว่าเราจะสามารถจ่ายได้ แต่ก็เป็นการใช้เงินดังกล่าวอย่างยุติธรรมที่สุดหรือไม่?
ฉันได้โต้แย้งก่อนหน้านี้ว่ามีนักเรียนจำนวนมากเกินไปที่เข้ารับการศึกษาในระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษา หลายคนเตรียมการไม่ดีเพราะคุณภาพไม่ดีในระบบการศึกษา
หลักฐานรายได้ครัวเรือนของนักเรียนในระดับอุดมศึกษาบ่งชี้ว่าค่อนข้างดีกว่าเยาวชนแอฟริกาใต้ส่วนใหญ่ เยาวชนนอกระบบการศึกษาต่อได้รับการสนับสนุนโดยตรงจากรัฐบาลเพียงเล็กน้อย (ถ้ามี) ดังนั้นการเพิ่มทุนจำนวนมากสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัยจึงไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการช่วยเหลือเยาวชนที่ยากจน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
